La historia traía una fecha
En una líneaQ prometió un día del juicio final, y el 6 de enero de 2021 algunos creyentes decidieron que ya había llegado. Este capítulo ordena dónde estaba la gente de este archivo en las semanas previas, la noche anterior y ese día, cada vínculo con su fuente y su sello. Es un registro de dónde estaba cada quien, no una acusación contra nadie.
Un hombre con una playera de Q iba al frente de la multitud que persiguió a un policía escaleras arriba hacia el Senado. Se llama Douglas Jensen. Cuando le preguntaron por qué se puso adelante, dijo que “wanted Q to get the attention” (quería que Q se llevara la atención).
Acuérdate de la forma de la historia que viste en la entrada: un infiltrado anónimo, una red de élite, arrestos en cualquier momento. En el mundo de Q ese día tenía nombre: “la Tormenta”. NPR reporta que “many QAnon followers at the Capitol believed they were participating in what is called ‘The Storm’ in QAnon lore” (muchos seguidores de QAnon en el Capitolio creían que estaban participando en lo que la mitología de QAnon llama “la Tormenta”).
Así que la pregunta de este capítulo es estrecha. No quién se metió. ¿Dónde andaba la gente que este archivo viene siguiendo mientras se acercaba la fecha?
Relato de testigo · Arturo TafoyaYo no estaba en Washington, y nada de esto sale de mi correo. Cada línea de este capítulo se apoya en reportajes públicos o en el informe final del Comité Selecto de la Cámara. Mi propia lectura va al final, marcada como mía.
Las semanas previas
Powell, Flynn y Byrne adentro, y luego “Be there, will be wild!”
Sidney Powell, Michael Flynn y Patrick Byrne llegaron a la Oficina Oval con ayuda de un asistente de bajo rango y pasaron un rato a solas con Trump. El plan que se puso sobre la mesa era nombrar a Powell fiscal especial a cargo de las “seized voting machines” (máquinas de votación incautadas). Según la cobertura de NPR de las audiencias, una asistente de la Casa Blanca escribió que “the West Wing is unhinged” (el Ala Oeste está desquiciada). Horas después Trump publicó: “Big protest in D.C. on January 6th. Be there, will be wild!” (Gran protesta en D.C. el 6 de enero. Estén ahí, ¡va a estar salvaje!).
El informe del Comité Selecto dice que Byrne “encouraged the President to authorize the seizure of voting machines in a December 18th meeting” (animó al presidente a autorizar la incautación de máquinas de votación en una reunión del 18 de diciembre). Byrne niega que se haya planteado la idea de que los militares las incautaran.
A dos de ellos ya los conoces. Powell es la abogada de Flynn en el programa de Dallas del capítulo 24, y Flynn atraviesa todo el archivo. Byrne entra aquí, solo por esta reunión.
Bannon, un día antes
NPR reportó que un día antes del asalto al Capitolio, Steve Bannon dijo que al día siguiente se iba a desatar el infierno. Después desobedeció el citatorio del comité, lo condenaron por desacato al Congreso y lo sentenciaron a cuatro meses. Su visión del mundo es el tema del capítulo 23.
Alex Jones y el “día del juicio”
El informe del comité dice que Jones “repeatedly told his InfoWars’ viewers that January 6th would be a day of reckoning” (les dijo una y otra vez a los espectadores de InfoWars que el 6 de enero sería un día de ajuste de cuentas). Después de la Jericho March del 12 de diciembre encabezó una marcha a la Suprema Corte: “we need 10 million people there” (necesitamos a 10 millones de personas ahí).
Aparte, el New York Times, citando evidencia que juntó el comité, reportó que funcionarios de la Casa Blanca le dijeron a Jones que él iba a encabezar una marcha al Capitolio, y que ayudó a conseguir dinero para el mitin en el Ellipse. Esa parte es reportaje del Times, no una línea del informe.
El programa de Jones es donde, en octubre de 2016, Pieczenik les agradeció a Bannon y a Kushner “the most brilliant psychological operation” (capítulo 03).
La noche anterior
Flynn en el escenario
En el mitin de Freedom Plaza, Flynn le dijo a la gente: “We stand at a crucible moment in United States history” (estamos en un momento crucial de la historia de Estados Unidos). Y, por separado: “This country is awake now” (este país ya despertó).
El informe del comité también muestra a Stewart Rhodes, de Oath Keepers, coordinándose con un grupo llamado “1st Amendment Praetorian” para la seguridad de personajes VIP, entre ellos Flynn y Byrne.
Stone, rodeado de Oath Keepers
El informe: “The Select Committee found that at least seven members of the Oath Keepers provided security for Stone.” “Some of these Oath Keepers guarded Stone during an event at Freedom Plaza in Washington, DC on the night of January 5th.” (Al menos siete miembros de Oath Keepers le dieron seguridad a Stone, y algunos lo cuidaron en un evento en Freedom Plaza la noche del 5 de enero.) El Washington Post reportó que Stone “was transported and guarded on Jan. 5 by multiple Oath Keepers” (fue transportado y custodiado el 5 de enero por varios Oath Keepers), y que le dijo a la gente que al día siguiente estaría con ellos “shoulder to shoulder” (hombro con hombro).
“One of the Oath Keepers who provided security for Stone was Joshua James.” (Uno de ellos era Joshua James.) James después se declaró culpable y aceptó cooperar con la fiscalía federal. El informe dice que la declaración fue por conspiración sediciosa.
Stone está en la tabla de personajes del archivo (capítulo 01), y su condena de 2019 y su indulto aparecen en el capítulo 10.
El día, y después
La gente que llegó
Ashli Babbitt. AP reportó que su cuenta de Twitter “included references to the QAnon conspiracy theory” (incluía referencias a la teoría conspirativa de QAnon). El 5 de enero publicó, entre otras cosas: “the storm is here and it is descending upon DC in less than 24 hours” (la tormenta ya está aquí y va a caer sobre DC en menos de 24 horas). La mataron de un disparo dentro del Capitolio.
Jacob Chansley, el hombre al que fotografiaron como el “Chamán de Q”. Se declaró culpable de “a charge of obstructing an official proceeding” (obstruir un procedimiento oficial). Le dejó una nota a Pence: “It’s only a matter of time, justice is coming” (es solo cuestión de tiempo, la justicia viene en camino). Su abogado dice que “has since repudiated the QAnon movement” (desde entonces renunció al movimiento QAnon).
Douglas Jensen, el de la playera de Q del principio de este capítulo: “wanted Q to get the attention.”
Ninguno de los tres aparece en otra parte de este archivo. Están aquí porque es donde fue a caer la historia.
Stewart Rhodes, al que ya viste una vez
A Rhodes lo sentenciaron a 18 años por conspiración sediciosa en el ataque del 6 de enero. Ya lo viste en el capítulo 24: en 2018 estaba en el programa de “Operation Classified” en Dallas, una recaudación para la defensa legal de Flynn donde el anfitrión dijo “Q is real”, con Sidney Powell en el mismo cartel.
La misma vara para todos: el informe del comité describe a Rhodes como “not a follower of Q at all” (para nada un seguidor de Q).
Lo que el propio comité dijo sobre Q
El informe final tiene una sección titulada QAnon: “Operation Occupy the Capitol”. Léela por lo que es. Nombra a creyentes de Q y a Ron y Jim Watkins. No nombra a Flynn, Powell, Byrne, Bannon, Jones ni Stone. Nada en esa sección liga a la gente de arriba con Q.
Flynn y Stone se acogieron a la Quinta Enmienda ante el comité. La transcripción dice “General Flynn: The Fifth.” Para Stone el informe da dos cifras: “nearly 90 times” (casi 90 veces) en el §6.6, y “over 70 questions” (más de 70 preguntas) en una nota final.
Jim Watkins, el dueño del foro donde publicaba Q, es el hombre con el que Thomas dijo en una transmisión haber tenido “some amazing conversations” (capítulo 05). Eso es una transmisión, no un papel en el 6 de enero.
No le echa la culpa del 6 de enero a nadie de este archivo, ni dice que alguien de aquí haya planeado la irrupción o tenga que responder legalmente por ella. A nadie de los nombrados en las semanas previas y la noche anterior se le muestra entrando al Capitolio. No dice que el comité haya ligado a ninguno de ellos con Q; su sección sobre Q nombra a otras personas. No dice que Rhodes siguiera a Q; el informe dice que no. Otras personas que este archivo sigue no aparecen en este capítulo, porque no ha salido ningún registro de ellas en el 6 de enero. Lo único que se apoya en un reportaje y no en el informe, Jones y la marcha al Capitolio, está marcado como del Times.
Mi lectura · Arturo TafoyaPon todo en fila y esto es lo que veo. Una historia con una fecha adentro corrió durante tres años. En las últimas semanas, algunas de las personas que documenta este archivo estaban en la Oficina Oval, en el escenario la noche anterior, o rodeadas de los hombres que después condenaron por sedición. Y la gente que se creyó la historia llegó. Ninguno de ellos rompió una ventana. La historia le dijo a la gente que el día había llegado, y con eso bastó. Esa es mi lectura. Las entradas de arriba son el registro, y lo puedes pesar sin mí.
Fuentes: Comité Selecto de la Cámara para Investigar el Ataque del 6 de Enero, Final Report, H. Rept. 117-663 (dic. 2022), cap. 6 “Be There, Will Be Wild!”, §§6.1, 6.2, 6.3, 6.6, 6.9, y “Efforts to Avoid Testifying” (cap. 6 leído en la transcripción de Wikisource; falta cotejar con el PDF de la GPO) · NPR (Sprunt), 12 jul. 2022 · NPR (Fadel, Johnson), sentencia de Bannon, 21 oct. 2022 · New York Times vía Boston Globe, mensajes de Alex Jones, ago. 2022 · AP (Khalil, Balsamo), 5 ene. 2021 · Washington Post (Bennett, Swaine), 4 mar. 2022 · AP, Babbitt, 8 ene. 2021 · Reuters (Trotta, Borter, Allen), 7 ene. 2021 · AP (Billeaud), declaración de Chansley, 3 sep. 2021 · NPR (Joffe-Block), 30 dic. 2024 · AP (Kunzelman, Richer, Whitehurst), sentencia de Rhodes, 25 may. 2023 · Salt Lake Tribune, desmentido de Byrne. Faltan los enlaces de archivo antes de publicar.
Al final: las cinco frases de la portada, cerradas. Lo que está documentado, y lo que todavía no ha pasado. Capítulo 28 →