"Habíamos planeado presentar a Q el 26 de septiembre"

Cuando le pregunto por Q, Thomas me escribe que Beth pidió meter a "Rabbit" en el acertijo, que en 4chan "we also did a huge question mark", y luego:

Th Stg → autor, asunto "Q". Su versión de sí mismo; la fecha del 26 de septiembre coincide con la línea de planeación del capítulo 09.

Escribiéndome lo que tenía que decir sobre Q

Después de perdonar a Defango y salir en su programa, Thomas le escribe al grupo: "Well I distrust q." Seis días después me manda, listo para pegar, un comentario para el youtuber de QAnon Wardrummer, escrito como si fuera yo: "I live in Latin America, the playground of the CIA … What if I am right and Qanon is a Psyop, possibly created by CIA and Israel?" La frase coincide con lo que me decía en privado: Q fue idea suya y se la quedó la inteligencia.

Th Stg → autor, "I would post this to wardrummer", 16 de julio de 2018. No lo publiqué.

«Las pasaste, Lestat, desde temprano»

Entre el momento Kappy al aire y la amenaza de octubre, Thomas me manda una nota breve de reafirmación sobre mi posición. Sirve por una razón acotada: en sus propias palabras, en su propio buzón, confirma que fui iniciado.

Th Stg (tstger13@gmail.com) → autor, 27 de septiembre de 2018. Es un fraude documentado y sus afirmaciones sobre la cadena de autoridad legítima de Cicada no se adoptan aquí. La frase se conserva porque es él, por escrito, en el momento, confirmando mi lugar dentro de la red tal como él la operaba — algo que después pusieron en duda personas que no estuvieron ahí.

"Déjame fuera de tus dramas con Defango y con Q"

Para octubre ya estaba hablando en público de Q y de Cicada. Thomas: "You gave me your word you would not be speaking about Q or Defango … Cicada behavior does not include publicly speaking about Cicada." Al día siguiente, con el asunto "If you wish, I could put out a pgp sign message stating that you're kicked out of cicada" (si quieres, puedo publicar un mensaje firmado con PGP diciendo que te sacaron de Cicada):

Th Stg → autor (con copia a Beth en el primero), 12 y 13 de octubre de 2018.

«¿Quieres que cada captura de tu teléfono se haga pública?»

Quince días después del mensaje de «you’ll be destroyed» de arriba, la amenaza se hizo literal. Ya no sobre Cicada, no sobre Q, no sobre lo que yo pudiera contar en público — sobre el contenido de mi teléfono.

Dos cosas para notar. Una, el escalonamiento: el arma pasa de la reputación («te sacaré de Cicada») al material privado que dice tener («cada captura»). Dos, el formato: una pregunta de sí o no. El punto no es la respuesta; el punto es dejar la pregunta por escrito, para que lo siguiente que yo haga cargue con el costo de haberla ignorado. Es el manual del capítulo 12 llegando a mi buzón, con fecha.

Th Stg (tstger13@gmail.com) → autor, 28 de octubre de 2018. Si realmente tenía alguna captura es una pregunta aparte y no se resuelve aquí. La amenaza en sí, por escrito, es el artefacto.

"Prefiero ver a Cicada destruido que usado para el mal"

Les escribí a los miembros de Cicada, Levine, Z, Juno, Richard Miller, Python y otros, pidiéndoles que hicieran que Thomas se hiciera a un lado. Sobre Q:

Autor → miembros de Cicada, "Hello please respond". Nadie me apoyó. Se lo reenvié a Cullen Hoback en 2022.

Lo que contestaron los demás

Algunos miembros respondieron con el mismo principio que yo defendía. Richard Miller, al día siguiente de mi carta:

Miembros → autor. Hasta el que no estaba de acuerdo conmigo confirma de qué se trataba la pelea: de Q.

"¿Te gustaría unirte a Cicada?"

Cómo reclutaba desde mucho antes que a mí. En enero de 2015, escribiendo como Thomas y como Sophia Musik desde la misma dirección de su música, conoce a un Richard Miller y en el primer mensaje le pide que se una a Cicada. El hilo no dice cuál de los dos Richard Miller de este expediente es. Minutos después le da el mismo discurso que me daría a mí en 2017: "We are white hats."

"Cicada no te pertenece"

En mayo Thomas me reenvía una nota de un abogado de Insurgent Media sobre el trato de la película de Cicada: "We extended until August and need to get these signatures before we send out the demand letter claiming we have rights." Siete meses después le escribo a Michael Levine, que tiene la marca registrada junto con él: "Cicada does not belong to you, the sony deal is not happening … Hand over your part of the trade mark to Z or genki." (Cicada no te pertenece, el trato con Sony no va a pasar; entrégale tu parte de la marca a Z o a Genki.)

Th Stg → autor, "Fwd: FW: Cicada", 8 de mayo de 2018 (reenviado a Francesco Grassi en 2021); autor → Levine, "So?", 18 de diciembre de 2018. El contrato está en el capítulo 09.

"Ya no eres Cicada, nunca lo fuiste"

21 de noviembre, a Thomas: "just to make it official, your are no longer a cicada, you never were." 17 de diciembre, a los miembros: "I WILL DO A LIVE STREAM IN 2 HRS … ABOUT ALL THIS." 1 de enero de 2019, a un youtuber: "Im gonna blow up he started Q, I got the evidence." (Voy a destaparlo: él empezó Q, tengo la evidencia.)

Desde ese momento los mismos correos les llegaron a quienes después escribieron la historia: Jim Stewartson (2020), Francesco Grassi (2021), Laura Dilley (2021–22), Cullen Hoback (2022). El capítulo 21 cuenta qué pasó con el crédito.

Día de Navidad

Dentro del tramo de arriba, después de que Thomas me llamara «fake cicada» en el hilo, le escribí al grupo — Foxfire, Hamilton y los demás — dos veces. La primera línea nombra lo que el arreglo me había costado ya:

La segunda, minutos después, soy yo hablándome a mí mismo en tercera persona porque para entonces ya no estaba seguro de quién era el «yo»:

El video Nuclear de la nota del capítulo 15 es la respuesta del día siguiente a esa noche. El registro no es sólo el arte.

Autor → hilo del grupo (Foxfire2112, Hamilton y otros), 25 de diciembre de 2018, dos mensajes con minutos de diferencia. Se conserva aquí con la dignidad que esa frase sigue mereciendo.

Le nombré el reclutamiento en la cara, por escrito

Nueve días después del correo al youtuber de arriba, le escribí a Beth Bogaerts (Foxfire2112@gmail.com, con copia a la misma dirección en ProtonMail) y le dije, en una frase, lo que había pasado:

Su respuesta del día siguiente no negó el reclutamiento. Se desvió a su propia dificultad («desde junio lo único que quería era salir») y, en un seguimiento el mismo día, a la caracterización de que ella había intentado advertirme y yo lo había dejado pasar («todos tenemos lados oscuros»). Mantengo esa respuesta parafraseada, no citada; la regla del capítulo trueblood de no reproducir sus correos privados sigue en pie. El punto sobrevive a la omisión. La respuesta natural a una acusación falsa de haber reclutado a alguien para una red de difamación es decir que no se le reclutó. Eso no fue lo que dijo.

Autor → direcciones Foxfire2112, 10 de enero de 2019; Foxfire2112 → autor, 11 de enero de 2019. La tesis del reclutamiento no es un reencuadre retrospectivo: quedó nombrada por escrito mientras el reclutamiento seguía ocurriendo. Pasarían cuatro años y medio antes de que alguien más lo pusiera en papel (las notas de voz de Dilley de julio de 2023, capítulo 20).

Hamilton: el otro tipo de silencio

No todo retiro de esta historia es el de Beth. Hamilton — una de las dos personas a las que invité a Cicada en la primavera de 2018 (la nota de arriba) — se apartó por la razón por la que la gente suele apartarse. El 13 de octubre de 2018, en medio de las amenazas de Thomas, me reenvió uno de los mensajes de Thomas con: «FYI, bro wanted you to see this. At the hospital now and will try to speak to him tomorrow.» (En español: «Para que sepas, hermano quería que vieras esto. Estoy en el hospital, intentaré hablarle mañana.») Me advertía mientras su familia estaba en atención crítica. Tres semanas después, el 31 de octubre: «I have a newborn and a wife who continues to need medical care. Therefore, please respect my request to remain out of this thread and matter entirely.» (En español: «Tengo un recién nacido y una esposa que sigue necesitando atención médica. Por favor respeten mi petición de quedar fuera de este hilo y de este asunto por completo.») De 2019 a 2021 su buzón corrió con una respuesta automática que decía lo mismo. El retiro estaba firmado, fechado y con motivo.

No aguantó para siempre. El 3 de abril de 2021, horas después de que la policía me sacara de mi casa, me escribió un mensaje breve y conciliador. Yo respondí con una serie de correos furiosos en veintisiete minutos que no merecían respuesta. El 4 de noviembre de 2023 — la misma noche en que escribí a Beth preguntando «¿por qué me diste la espalda?» — le hice la misma pregunta a él, con el asunto «Bestman». Iba a ser mi padrino de boda. No contestó. En septiembre de 2024 volvió: un correo de una palabra, «hi.» Hicimos las paces.

Lo dejo aquí porque la regla del capítulo 20 sobre Beth corta en dos direcciones. El patrón alrededor de ella es una cosa. El patrón alrededor de alguien que tenía una razón es otra. Confundirlos sería hacer la misma jugada de la que trata el resto de este expediente.

Hamilton (hami1ton@protonmail.com) ↔ autor, 13 y 31 de octubre de 2018; 3 de abril de 2021; 4 de noviembre de 2023 (asunto «Bestman»); septiembre de 2024. Las citas son de sus mensajes a mí. Se le nombra aquí como ya se le nombra en la nota de primavera de 2018 arriba y en la lista de destinatarios de noviembre de 2018 en la sección III.

"Tenías razón"

En enero escribí lo que esperaba del grupo:

Autor → miembro, 11 de enero de 2019; Jared → autor, "Duudee", 28 de abril de 2019.

«Yo también tengo sentimientos y llevo los últimos 2 años asustada»

Cinco meses después de haberle nombrado el reclutamiento en la cara (arriba), en un hilo titulado «Block me?», le mandé una nota breve:

Su respuesta corrió el mismo movimiento que ya describe la entrada del 10 de enero — molestia, disculpa, giro — y cerró con la única línea que vale la pena citar aquí, porque es el movimiento entero en nueve palabras:

Yo era el que recibía los golpes públicos. Conservo esta sola línea porque es la versión más clara de la estructura, en su propia voz; el resto de sus correos privados se queda fuera, por la regla del capítulo 20.

Autor ↔ Foxfire2112, «Block me?», 23 de junio de 2019.

«Por favor no las compartas»

Durante la segunda mitad de 2019, Beth presentó denuncias por acoso y extorsión contra Thomas ante la policía de Napa (expediente Npd19-4360, con presentaciones y seguimientos en agosto y octubre) y me reenvió sus propias radicaciones durante esos mismos meses. El 26 de diciembre las mandó otra vez con una línea de portada:

Cumplí esa parte. Sus denuncias no se reproducen aquí, sólo el hecho de que denunció y el hecho de que pidió silencio. Es la jugada entera en una sola petición: un expediente privado de su propia condición de víctima armado por canales oficiales, reenviado a quien se estaba comiendo los golpes públicos, con la exigencia de que quedara invisible. La regla del capítulo 20 sobre su material privado sigue en pie con una sola excepción tallada, que es esta entrada: que presentó, que reenvió, y que pidió.

Beth (Foxfire2112) → autor, radicaciones reenviadas de la policía de Napa, agosto y octubre de 2019, con la nota de portada «please don’t share» del 26 de diciembre de 2019. Las denuncias en sí son suyas. El reenvío, las fechas y la línea citada están en mi buzón. La nota del capítulo 20 queda enmendada en consecuencia.

«No voy a permitir que Beth me manipule»

Otro miembro del círculo, Esteban Trujillo (ma91c1an@pm.me), me escribe por su cuenta y le pone nombre al mismo patrón que yo le había dicho a Beth en la cara diez meses antes (arriba):

En el mismo hilo: «Publiqué una entrevista contigo en los Cicada Files, y te respaldo hasta hoy.» No es un coro, pero es una segunda voz: una tercera persona, en el momento, leyendo el mismo patrón de operadora alrededor de Beth desde su propio lugar, y poniéndolo por escrito.

Esteban Trujillo → autor, 9 de noviembre de 2019. Esteban es también la persona a quien Richard Miller le entregó sevens.exposed, documentado por separado en el capítulo 14; su arco posterior es suyo y no se adopta aquí.

Un comentario, un reporte: War Drummer

2018. Ya estaba harto de QAnon y no sabía qué hacer al respecto. No tenía plataforma, no tenía audiencia, y YouTube no hacía nada contra ese contenido.

Un día me topé con el canal de War Drummer —uno de los nombres grandes del movimiento en ese entonces. El señor combinaba lecturas bíblicas con conspiraciones políticas, tenía 23 mil suscriptores, y hasta vendía un "himno del ejército Q." Le dejé un comentario burlándome de su voz exagerada. Honestamente, nomás quería ver qué pasaba.

Pues el hombre me dedicó un video entero de 26 minutos. Se llama "Qanon - Vampire trolls and threats - urgent message!" Sí, urgent message. Por un comentario.

Dijo mi nombre, mandó a su gente contra mí. Me llegaron amenazas de muerte, acusaciones de pedofilia, un tipo me dijo que me iba a encontrar con reconocimiento facial. Lo de siempre con esa raza.

Pero pues al hacer eso, el señor violó las reglas de YouTube en cámara. Lo reporté. Le bajaron el canal principal. Diez horas después ya estaba grabando desde su canal de respaldo —que literalmente se llama "The Back-up"— pidiéndole a su gente que ya no fueran a mi perfil porque "está causando problemas".

Fue un comentario y un reporte. Mis primeros pasos contra Q, cuando nadie me pelaba. Pero aprendí algo que me sirvió después: a estos tipos no necesitas tumbarlos. Nomás necesitas que se tropiecen solos.

Revisiting Wardrummer. El episodio de 2018, revisitado · Ver en YouTube ↗

Pelear contra una idea con imágenes

War Drummer me enseñó que la gente de Q se tropieza sola. Los carteles fueron la otra mitad de la lección. Q nunca fue un argumento. Era una imagen, un mapa, un juego, así que discutir con eso no me llevaba a ningún lado. “A una idea solo la puedes pelear en el mismo plano de existencia.” Así que hice imágenes.

La mano y el títere Documentado

Cartel mío, publicado varias veces en Twitter como @Tafoyovsky. La fecha de principios de 2018 es mía; los enlaces a los tuits están pendientes. El mapa del fondo es el mapa de Q que circulaba, no es obra mía.

El esqueleto que acabó en VICE Documentado

El 13 de enero de 2021 firmé un Materials Release con VSC (Radical) Productions para el documental de VICE sobre QAnon, por 300 dólares, con crédito como “Arturo T. Romo”. VICE licenció un conjunto de mis imágenes, incluidas estas dos, según el contrato firmado. El 26 de enero de 2021, el productor de línea de VICE confirmó el pago.

Contrato firmado por DocuSign el 13 de enero de 2021 y el correo del productor de línea del 26 de enero de 2021, ambos en mi buzón. Que esta imagen aparezca de golpe en el tráiler del documental es mi versión; el minuto exacto todavía no está ubicado.

Documentado El trabajo contra Q llegó a un segundo documental nacional: el episodio 5 de Q: Into the Storm, de HBO, usa mi video de “desprogramación” en su segmento sobre Cicada 3301 y Thomas Schoenberger. En el fragmento que tenemos aparece en el 0:57, el 2:39 y el 3:35.

Mi versión; el minuto del episodio todavía no está verificado. No es el archivo deprogramming.mp4 del capítulo 27, que es otra cosa.

“Cuidado con los caminos falsos” Documentado

Una tabla ouija, porque así funcionaba Q: todos con la mano en la plancheta, todos seguros de que otro la estaba moviendo. En medio, la regla: verifica la firma PGP. Lo que no viene firmado es un camino falso.

Cartel mío. La fecha es mía; aparece en mi entrevista de 2022 con Query de CICAP, citada en el capítulo 09.

Cicada, rota Documentado

La Q ocupa el lugar del 0, y la cigarra se rompe justo donde entra. Abajo del cartel sigue el nombre real, CICADA 3301, en espejo y al revés: lo que le quedó al público una vez que Cicada se leyó a través de Q.

Mi obra, abril de 2023. Hay también una versión horizontal de la misma pieza.

Si nadie de adentro lo iba a hacer, lo iba a hacer yo frente a la cámara

Nadie de adentro hizo nada, así que lo hice yo en cámara: más de 40 transmisiones en vivo de mayo a diciembre de 2019, la mayoría de dos a cuatro horas. Una selección:

Resubidos como The Conspiracy Distillery en Rumble: Defango vs. BabyQ · QAnon y el Tea Party · Q Super Heroes · Catarsis de una PSYOP · WikiLeaks vs. Wikistrat · McChrystal + Flynn

Tengo el registro de transmisiones del canal (títulos, fechas, duración). Es el registro público anterior al primer contacto con periodistas de la tabla del capítulo 21.